БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

РЕПУБЛИКА СРПСКА  

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 044275 26 Кпс

Дана, 07.10.2026. године.

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Тање Гојић, у кривичном предмету против оптуженог М.З., син З., настањен у улици  [...], број  [...],, [...],, због кривичног дјела „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0018610 23 од 13.08.2026. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог М.З. дана 07.10.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

П Р Е С У Д У

М.З., син З. и мајке Д., дјевојачки Л., рођеног  [...], године у К.Д., са пребивалиштем у улици  [...],, број [...],, [...],, ожењен, отац двоје дјеце, по националности Србин, држављанин Републике Словеније, писмен, са завршеном средњом саобраћајном школом, по занимању возач, запослен, по сопственој изјави неосуђиван.

КРИВ ЈЕ

Што је:

Дана 19.08.2023. године, око 01:10 часова, у К. у угоститељском објекту „[...],“ који се налази у улици  [...],, физички напао оштећеног Н.Ч. који је запослен као конобар у наведеном угоститељском објекту, на начин да је истом задао неколико удараца отвореним и затвореним дланом у предјелу главе, гурајући га при том кроз шанк УО према магацину, свјестан да је тако може тјелесно повриједити а што је и хтио, чиме му је нанио тјелесне повреде у виду ударца у предјелу десне сљепоочнице и десног образа, огреботине у предјелу десног рамена и лијеве стране кука, истегнуће кажипрста и средњег прста десне шаке те угануће десног скочног зглоба, које повреде су појединачно и скупно лака тјелесна повреда.

Дакле, другог тјелесно повриједио.

Чиме је, учинио кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 131. става 1. Кривичног законика Републике Српске, на штету Чекић Никше.

Па суд издаје

КАЗНЕНИ НАЛОГ

Којим се темељем члана 62. и 63. Кривичног законика РС изриче:

УСЛОВНА ОСУДА

Којом се уврђује казна затвора у трајању од 3  (три) мјесеца и истовремено се одређује да се иста неће извршити уколико оптужени у року од 1 (једне) године од дана правоснажности пресуде не почини ново кривично дјело.

Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на трошкове судско медицинског вјештачења у износу од 150,00 КМ и трошкове судског паушала у износу од 200,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећени Н.Ч. се са евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парнични поступак.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

РЕПУБЛИКА СРПСКА  

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 044361 26 Кпс

Дана, 07.10.2026. године.

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Тање Гојић, у кривичном предмету против оптуженог Г.К., син С., настањен у К., [...],, због кривичног дјела „Превара“ из члана 230. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0019038 23 од 03.09.2026. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог Г.К. дана 07.10.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

П Р Е С У Д У

Г.К., син С. и мајке М. рођене Б., рођен  [...], године у П., настањен у  [...], број  [...], општина К., држављанин РС и БиХ, писмен, са завршеном основном школом, по занимању НК радник, разведен, отац једног дјетета, незапослен, служио војску у  [...], [...],. године, без чина, не води се у војној евиденцији, неодликован, по властитој изјави лошег имовног стања, ЈМБ  [...], неосуђиван.

КРИВ ЈЕ

Што је:

Дана 02.11.2023. године, општина К., у намјери прибављања противправне имовинске користи, свјестан забрањености свога дјела, а што је и хтио, лажним приказивањем чињеница довео у заблуду оштећеног М.Н. на начин да је од истог узео новац у износу од 500,00 КМ, од чега је 450,00 КМ требао да уплати лицу Б.К., а да 50,00 КМ узме за себе на име трошкова слања, па је у пошти извршио уплату 150,00 КМ на име примаоца Б.К., а потом на наведеној уплатници у рубрици „износ уплате“ број 1 преправио хемијском оловком у број 4 у намјери да лажно прикаже чињеницу уплате, те је на овај начин оштећеном М.Н. причинио материјалну штету у износу од 300,00 КМ.

Дакле, лажним приказивањем чињеница довео другог у заблуду у намјери да себи прибави противправну имовинску корист.

Чиме је починио кривично дјело „Превара“ из члана 230. став 1. Кривичног законика Републике Српске.

Па суд издаје

КАЗНЕНИ НАЛОГ

Којим се темељем члана 62. и 63. Кривичног законика РС изриче:

УСЛОВНА ОСУДА

Којом се уврђује казна затвора у трајању од 3 (три) мјесеца и истовремено се одређује да се ова казна неће извршити уколико оптужени у року од 1 (једне) године од дана правоснажности ове пресуде не почини ново кривично дјело, те у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде оштећеном надокнади материјалну штету у износу од 300,00 КМ.

Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на судски паушал у износу од 150,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећени М.Н. се са евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парнични поступак.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 043656  26  К

Нови Град,01.09.2026. године

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против оптужених: Б.В., сина С. и С.В., сина В., заступани побраниоцу  Крећа Мићи – адвокат  из Приједора,  ради кривичног дјела „тјелесна повреда“ из члана  131 ст. 1. Кривичног законика Републике Српске ( Сл. гласник РС број: 64/17,  15/21, 89/21,  у даљем тексту: КЗ РС), одлучујући по Оптужници Окружног  јавног тужилаштва Приједор бр. Т 22 0 КТ 0017756  23,  од дана 09.04.2026. године,  а након  започетог главног претреса те одржаног  рочишта ради разматрања изјаве о признању кривице и рочишта за изрицања кривичне санкције  дана  25.08.2026. године  у присуству   окружногјавног тужиоца  Матијаш Срђана, браниоца оптужених  и оптужених, донио је и јавно објавио дана  28.08.2026. године

П Р Е С У Д У

године у П., настањен у мјесту [...] бб, подручје града П., неожењен, без дјеце, по занимању механичар грејне и расхладне технике, незапослен, по националности Србин, држављанин РС/БиХ, средњег имовног стања, неосуђиван и против истог се не води други поступак за друго кривично дјело, ЈМБ: [...].

С.В., син В. и мајке С. дјевојачки С., рођен [...]. године у мјесту [...] бб, настањен у мјесту [...] бб, подручје града П., ожењен, отац двоје дјеце, по занимању НК радник, незапослен, по националности Србин, држављанин РС/БиХ, средњег имовног стања, неосуђиван и против истог се не води други поступак за друго кривично дјело, ЈМБ: [...].

К Р И В ИС У

ШТО СУ:

Дана 12.10.2022. године, око 19.00 часова, у мјесту [...], општина Н.Г., првоосумњичени Б.В. тјелесно повриједио оштећеног А.Г., на начин да је истом задао ударац песницом у предјелу главе и носа, наносећи му на овај начин тјелесну повреду  прелом носне кости без коштаних фрагмената, након чега је истог дана, око 19.00 часова, у мјесту [...], општина Н.Г., након чега је Р.Ч. рекла : „Немојте тући дијете, јер је болесно,“ те је другоосумњичени С.В. истој опсовао мајку, те је тјелесно повриједио Р.Ч. на начин да је истој задао ударац песницом у предјелу главе наносећи јој на овај начин лаку тјелесну повреду у виду ударца у предјелу десне ушне шкољке, усљед чега је иста пала на тло и изгубила свијест.

Дакле, другог тјелесно повриједили

Чиме је Б.В. починио кривично дјело „тјелесна повреда“ из члана 131 став 1 Кривичног законика Републике Српске на штету оштећеног А.Г.,  те С.В. починио кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 131 став 1 Кривичног законика Републике Српске на штету оштећене Р.Ч.

Па  им суд   на основу   члана 131. ст.  1   КЗ РС,   а у складуса чланом 62 и 63   Кривичног законика   Републике Српске    и з р и ч е

УСЛОВНУ ОСУДУ

са утврђеном казном затвора  у трајању од  по 3 (три) мјесеца и истовремено одређује да се утврђена  казна затвора неће извршити уколико оптужени  у року од  1 (једне) године  од дана правоснажности пресуде не учине  ново кривично дјело.

У складу са чл. 99 Закона о кривичном поступку оптужени се обавезују  на плаћање трошкова кривичног поступка у укупном износу од по  325,00 КМ (три стотине двадесет пет  конвертибилних марака),  које су  дужниплатити  у року од 3 (три) мјесеца од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.

У складу са чланом 108 ст.3.  ЗКП-а  оштећени А.Г., син М., са пребивалиштем  [...] бр. [...], општина Н.Г.и оштећена Р.Ч., кћи М., са пребивалиштем [...] бб, [...] П.  сеупућују  да имовинско правни  захтјев остваре у парничном поступку.  

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 043653  26  К

Нови Град, 17.07.2026. године

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду по судији Љиљани Шипка  уз судјеловање записничара  Љиљане Миљевић  у кривичном предмету против   оптуженог  М.Ш., сина Ј. и мајке Д. из К., заступан по браниоцу Гак Боривоју – адвокат из Новог Града, због  кривичног дјела „тјелесна повреда“ из члана  131 ст. 1  Кривичног законика Републике (Сл. гласник РС број: 64/17, 15/21 и 73/23,  у даљем тексту КЗ РС),  одлучујући по Оптужници Окружног  јавног тужилаштва Приједор бр. Т 22 0 КТ 0018493 23,  од дана 03.04.2026. године а након одржаног  главног претреса, рочишта ради разматрања изјаве о признању кривице и рочишта за изрицања кривичне санкције  дана  14.07.2026. године  у присуству   окружногјавног тужиоца  Матијаш Срђана, оптуженог и његовог браниоца,    донио је и јавно објавио дана   17.07.2026. године

П Р Е С У Д У

М.Ш., син Ј. и мајке Д. рођене М., рођен …. године у К., настањен у Ул. … бр. …, општина К., по националности Србин, држављанин РС и БиХ, писмен, са завршеном средњом школом, пензионер, служио војску у …, без чина, води се у војној евиденцији, неодликован, по властитој изјави средњег имовног стања, ЈМБ …, неосуђиван.

К Р И В   Ј Е

Дана 18.07.2023. године, око 20,30 часова, у Ул. … бр. …, општина К., након краће вербалне расправе, физички напао оштећеног В.М., на начин да му је задао више удараца рукама и ногама док је исти лежао на тлу, усљед чега је задобио тјелесне повреде у виду нагњечења у тјеменом предјелу главе, мање огуљотине на лијевој страни лица, мање нагњечно раздерне ране иза лијевог уха, мање огуљотине на лијевом лакту, неколико паралелних огуљотина на лијевом кољену, мање огуљотине на другом прсту лијевог стопала, пар мањих огуљотина на десној поткољеници, пар мањих огуљотина и мањи крвни подлив на десној поткољеници, те мања огуљотина на петом прсту десне шаке.

Дакле, другог тјелесно повриједио.

Чиме је, починио кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске.

Па  се  на основу   члана 131. ст.  1   КЗ РС,   а у складуса чланом 62 и 63   Кривичног законика   Републике Српске    и з р и ч е

УСЛОВНУ ОСУДУ

и  утврђује казна затвора у трајању од 3 (три) мјесеца и истовремено одређује да се утврђенаказна затвора неће извршити уколико оптужени  у року од1 (једне) године  од дана правоснажности пресуде не учини  ново кривично дјело.

У складу са чл. 99 Закона о кривичном поступку оптужени се обавезује  на плаћање трошкова кривичног поступка у укупном износу од  300,00 КМ (   три стотине   конвертибилних марака)  које је   дужан   платитиу року од 3 (три) мјесеца од дана правоснажности пресуде под пријетњом принудног извршења.

У складу са чланом 108 ст. 1 и 3  Закона о кривичном поступку оштећени  В.М, син Т., … бр. …, општина К.  се са имовинско правним  захтјевом упућују  напарнични поступак. 

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА 

РЕПУБЛИКА СРПСКА  

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К 043042 25 Кпс

Дана, 15.07.2026. године.

У ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ!

Основни суд у Новом Граду, судија Татјана Радуљ као судија појединац уз судјеловање записничара Сандре Малеш, у кривичном предмету против оптуженог Х.Б., син М., настањен у К. у улици ... број ..., због кривичног дјела „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске, а по оптужници Окружног јавног тужилаштва Приједор број Т22 0 КТ 0017314 22 од 24.12.2025. године, на рочишту о саслушању оптуженог у поступку издавања казненог налога у присуству тужиоца Матијаш Срђана и оптуженог Х.Б. дана 15.07.2026. године донио је и јавно објавио сљедећу:

П Р Е С У Д У

Х.Б., син М. и А., дјевојачки С., рођен .... године у мјесту ..., настањен у К. у улици ... број ..., по народности Бошњак, држављанин БиХ, писмен, са завршеном средњом школом, по занимању столар, незапослен, по сопственој изјави средњег имовинског стања и не води се поступак за друго кривично дјело, неосуђиван, ЈМБ: ...

КРИВ ЈЕ

Што је:

Дана 20.08.2022. године, око 20:45 часова, у К., на плажи …, свјестан да тако може тјелесно повриједити оштећену М.К., а што је и хтио, физички напао оштећену на начин да ју је, када је кренула да сједне у своје возило, вратима од возила ударио у ногу, након чега ју је ухватио за рамена и оборио на тло, те док је била окренута лицем према тлу, на исту сјео, својим кољеном јој притиснуо врат, а затим јој задао неколико удараца по тијелу, да би се потом придигао и након што се оштећена, и даље на тлу, окренула, истој задао ударац ногом у предјелу прса, усљед чега су код оштећене наступиле тјелесне повреде у виду истегнућа вратног дијела кичменог стуба, огуљотине на горњој усни, крвних подлива у предјелима обе надлактице у горњем дијелу, дискретног крвног подлива на десној поткољеници у горњем дијелу, а које повреде, појединачно и скупно, су лака тјелесна повреда.

Дакле, другога тјелесно повриједио.

Чиме је починио кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске, на штету М.К.

Па суд издаје

КАЗНЕНИ НАЛОГ

Којим се темељем члана 62. и 63. Кривичног законика РС изриче:

УСЛОВНА ОСУДА

Којом се уврђује казна затвора у трајању од 3 (три) мјесеца и истовремено се одређује да се иста неће извршити уколико оптужени у року од 1 (једне) године и 6 (шест) мјесеци од дана правоснажности пресуде не почини ново кривично дјело.

Темељем чл. 99. ст. 1. ЗКП-а РС оптужени се обавезује да сноси трошкове кривичног поступка који се односе на трошкове судско медицинског вјештачења у износу од 150,00 КМ и на судски паушал у износу од 250,00 КМ који је дужан платити у року од 30 дана од дана правоснажности пресуде.

Темељем  члана 108. став 3. ЗКП-а РС оштећена М.К. се са евентуалним имовинско правним захтјевом упућује на парнични поступак.

БОСНА И ХЕРЦЕГОВИНА

РЕПУБЛИКА СРПСКА

ОСНОВНИ СУД У НОВОМ ГРАДУ

Број: 76 0 К  042930 26 К

Дана,18.05.2026. године

У  ИМЕ РЕПУБЛИКЕ СРПСКЕ

Основни суд у Новом Граду, судија Милана Ивановић,  као судија појединац, уз  судјеловање записничара Мире Новаковић,  у кривичном предмету против оптуженог Д.С. син  Ц., због  кривичног дјела  „Тјелесна повреда “ из члана  131. став 1.    Кривичног законика  Републике Српске („Службени  гласникРепублике  Српске“, број:  64/17, 104/18, 15/21, 89/21,73/23,9/24 и  31/25, у даљем тексту: Кривични законик  Републике Српске), поступајући по оптужници Окружног јавног тужилаштва  Приједор, број:  Т22 0 КТ 0016888 22  од дана  28.11.2025. године,   након  главног претреса одржаног дана  13.05.2026. године, а у присутности Окружног јавног тужиоца  Срђана Матијаш и  оптуженог Д.С.,  суд једана  18.05.2026. године  донио и јавно објавио сљедећу

П Р Е С У Д У

Оптужени Д.С., син Ц., рођен …. године у Б.Н., са пребивалиштем у К.Д., …, по занимању пољопривредник, ожењен отац 1 дјетета, по националности Србин, држављанин РС/БиХ, ЈМБ: …, осуђиван пресудом Основног суда у Приједору број: 77 0 К 076251 16 К,правоснажна 21.06.2017. године закривично дјело  „Тешка тјелесна повреда“  из члана 156. став 1. на казну затвора од 3 мјесеца, Пресудом Оснвног суда у Приједору број: 77 0 К 0756761 16 К, правоснажна   01.06.2016. године, за кривично дјело  из члана 237. став 1.  на казну затвора од 30 дана, условна казна  од    једне године, пресудом Основног суда у Приједору број:  77 0 К 067008 15 К, правоснажна 15.10.2015. године за кривично дјело „Тешка тјелесна повреде“ из члана 156. став 1.  на новчану казну од  1.000,00 КМ и Пресудом Основног суда у Приједору број:  77 0 К 056219 14 К, правоснажна 09.04.2014. године, за кривично дјело „Недозвољена производња и промет оружја или експлозивних материја“ из члана 399. став 1.   на новчану казну од  300,00 КМ.

К Р И В  Ј Е

ШТО ЈЕ:

Дана 08.05.2022. године, око 02,00 часова, у мјесту К. у улици …, у угоститељском објекту „…“, у којем су боравили као гости, физички напао Б.С., на начин да му је затвореном песницом задао два ударца у предјелу главе нанијевши му на тај начин повреду огуљутину и нагњечење у предјелу десне обрве величине 2 цм и нагњечење у предјелу десне јагодичне кости.

Дакле, другог тјелесно повриједио.

Чиме је починио кривично дјело „Тјелесна повреда“ из члана 131. став 1. Кривичног законика Републике Српске,

Па се на основу члана  49. и 50.  Кривичног законика  Републике Српске    

ОСУЂУЈЕ

НА НОВЧАНУ  КАЗНУ У ИЗНОСУ ОД 1.000,00 КМ  (хиљадуконвертибилнихмарака).

Новчану казну оптужени је дужан платити у року од 3 (три) мјесеца од дана правоснажности пресуде, с тим  ако оптужени новчану казну  не плати у цијелости или дјелимично у одређеном року, суд ће наредити њено принудно извршење у поступку који је прописан законом.

Ако новчана казна  путем принудног извршења не буде наплаћена у року од  1 (једне)  године,суд ће донијети одлуку о замјени новчане казне казном затвора, на начин да се   сваких започетих 100,00 КМ новчане казне,  замјени  једним даном затвора.

На основу члана 108. став 3. Закона о кривичном поступку Републике Српске („Службени гласник Републике Српске“, број: 53/12,91/17,66/18 и 15/21, у даљем тексту: ЗКП РС),   оштећениБ.С., син М.  се упућује  да имовинскоправни захтјев остварује у парничном поступку.

На основуодредби члана   99. ЗКП-а,  оптужени сеобавезује да надокнади трошкове кривичног поступка у  износу од150,00 КМ на име судскомедицинског вјештачења  и паушал у  износу од 150,00 КМ,  укупно 300,00 КМ, а све у року од  15 дана по правоснажности пресуде под пријетњом принудног  извршења.